拒收法院传票的法律后果主要包括以下几种情况：
被告拒收传票
拘传：对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。拘传使用戒具等强制方法，迫使被告到指定的地点接受询问。
缺席判决：被告拒收传票并拒不到庭的，法院可以缺席判决。一旦判决生效，原告可以申请法院对被告采取强制执行措施。
原告拒收传票
按撤诉处理：法院可以直接按撤诉处理。如果原告因其他原因不想起诉，可以直接把法院的传票拒收，法院就会按照撤诉处理。
传票留置送达
视为送达：拒收法院传票，法院会将传票留置在受送达人的住处，在法律上视为已经送达。产生与签收传票同样的法律效力。
其他送达方式
公告送达：如果传票送不到被告人手里，人民法院可以采取公告送达的方式送达给被告人，自发出公告之日起，经过六十日，就可以视为已经送达。
综上所述，拒收法院传票会导致以下后果：
被告可能面临拘传和缺席判决的后果。
原告可能面临按撤诉处理的后果。
传票被视为已经送达，法院可以继续开庭并进行缺席审判。
拒收传票可能导致当事人失去质证、上诉等权利，甚至面临法院的处罚和制裁。
建议当事人在收到法院传票时，应认真对待，按照法律程序出庭，以免承担不利的法律后果。
