舆论能够影响司法的原因主要在于以下几个方面：
社会监督功能
舆论作为公众意见的一种表现形式，具有广泛的社会监督功能。通过舆论，人们可以了解和监督司法案件的审理过程，从而提高司法透明度，减少司法腐败和不公的可能性。
信息传播与知情权
现代社会，媒体和网络高度发达，舆论能够迅速传播案件信息，保障公众的知情权。这种信息传播有助于公众对司法活动进行评价和监督，促使司法过程更加公开和公正。
情感与道德压力
舆论往往带有强烈的情感色彩和道德判断，这种情感和道德压力可能对法官的裁判产生影响。尽管舆论监督有助于防止司法腐败，但过度的舆论压力也可能导致法官在裁判时受到干扰，影响司法独立和公正。
促进司法公正
舆论的关注可以促使法官在审理案件时更加谨慎、缜密，从而提高裁判的质量和公正性。同时，舆论的压力也能在一定程度上防止司法腐败行为的发生。
舆论审判的风险
不当且过度的舆论干预可能导致“舆论审判”，即公众基于情绪而非事实和法律作出判断。这种干预会破坏司法独立，影响司法公正，甚至损害法治的基石。
保障司法权威
舆论的关注有助于维护司法权威，确保法律得到公众的信仰。如果舆论影响甚至左右审判结果，可能导致公众对司法产生信任危机，削弱法治的基石。
综上所述，舆论对司法的影响具有两面性，既有利于司法公正和监督，也可能带来舆论审判等负面影响。因此，处理舆论与司法的关系时，应当坚持司法独立原则，适度利用舆论监督，同时防止舆论干预司法独立和公正。
